21/10/2011 нам пишет Анонимус
Достоинства:
• Низкая цена.
• Имеется потенциал для модернизации.
Недостатки:
• Низкое качество видеозаписи
• Низкое качество фотоснимков, так с 4 метров уже невозможно разобрать на настенных часах время.
• При прослушивании звука, слышен звук квантования процессора.
• В некоторых моделях, полезный звуковой сигнал, может “тонуть” от наводок на входе микрофонного усилителя.
Если при поиске видео регистратора внимание обращать на внешний вид, то покупатель может обнаружить, что одна и та же модель может выпускаться разными производителями с разной маркировкой.
Заложенные идеи в видео регистраторе Sho-me HD-02-LCD мне понравилась но, к сожалению, они лишь частично были реализованы в данном устройстве, поэтому данную модель можно назвать “сырой” . Изделие требует доработки, кто разбирается в электронике и механике могут улучшить качество звука и фокусировку камеры, однако потеряете гарантию.
При просмотре отнятого видеоматериала в свойствах файла можно увидеть, что максимально достижимая скорость видеопотока составляет 196 RB/s. Это указывает на то, что используемая в схемотехике данного видео регистратора компонентная электронная база сильно устарела.
Так если видеозапись производить на недорогой телефон, стоимость которого находиться в ценовой категории 2500-4000 рублей, то скорость видеопотока составит 400-500 KB/s, а в современных, но уже дорогих телефонах от 15 000 рублей – 800-1200 KB/s.
После 30 минутного теста, данный видео регистратор был возвращен в магазин.
ответить...
|
|
